Familienplanung

Geplante Elternschaft

Am  20. März  1969 hielt  Dr. Richard Day,  der medizinische Direktor der von  den Rockefeller gesponserten „Planed Parenthood“ bzw. Organisation für geplante Elternschaft, einen Vortrag vor Medizin-Kollegen.

Ein Zeuge, ein gewisser Dr. Lawrence Dunegan, machte sich zu dem Vortrag Notizen und hielt diese später auf einem Tonband fest.

Juliane Dorloff übersetzte diese Aufnahme in die deutsche Sprache.

Die gesamte Übersetzung ist im Internet zu lesen:

http://www.zeitkritiker.de/index.php/infocenter/132-was-die-elite-mit-uns-vor-hat/238-der-masterplan-die-aussage-eines-zeugen-teil-i-bis-vi-die-neue-ordnung-der-barbarei

Lt. Zeuge Dunegan, sprach Dr. Day wie folgt über das weltweite neue System:

„Wir planen das 21. Jahrhundert mit Anlauf zu betreten. Alles ist bereit und niemand kann und nun mehr stoppen.“

...und weiter:

„Einige von Ihnen werden denken, ich spreche hier von Kommunismus – nun, worüber ich spreche ist weitaus größer als Kommunismus!“

In seiner Einleitung kommentierte er, dass er zu dieser Zeit darüber sprechen könne, da nun…

Zitat: “…alles bereit ist und niemand … uns nun mehr stoppen kann.“

Er äußerte sich darüber, dass die meisten Leute nicht verstehen, wie Regierungen wirklich arbeiten und selbst Leute in führenden Positionen innerhalb der Regierungen, nicht wirklich verstehen, wie und wo Entscheidungen getroffen werden. Er betonte, dass die Namen der Leute, die wirklich die Entscheidungen beeinflussen, uns allen bekannt wären, doch er würde keine Namen und keine Organisation nennen.  Die Entscheidungsträger würden nicht in öffentlichen Ämtern arbeiten, aber doch berühmt sein.

Seine Absicht, diesen Vortrag vor Medizin-Kollegen zu halten, bestand darin, diese über die kommenden Veränderungen zu informieren, damit sie sich leichter auf diese neue Zeit vorbereiten konnten.

Eines der Zitate von Dr. Day:

"Die Leute müssen an die Idee von Veränderung gewöhnt werden, und zwar so an Veränderung gewöhnt werden, dass sie Veränderung erwarten. Nichts wird von Dauer sein."

Im Zusammenhang, wenn er über die Gesellschaft redete, verdeutlichte er, dass die Menschen die keine Wurzeln bzw. keinen Halt mehr hätten, passive Veränderungen akzeptieren würden.

Ein anderes Zitat:

"Die Leute sind zu vertrauensselig. Die Leute stellen nicht die richtigen Fragen“.

Die wahren und angeblichen Ziele:

Ein weiteres Zitat:

"Alles hat zwei Absichten. Das eine ist die angebliche Absicht, welche es für die Leute akzeptabel macht und das andere ist die wahre Absicht, welche die Etablierung des neuen Systems weiterverfolgt.“

 

-         Bevölkerungsreduzierung

-         Erlaubnis, Kinder zu bekommen

-         Neue Bestimmung von Sex – Fortpflanzung ohne Sex und Sex ohne Fortpflanzung

-         Verhütung weltweit für alle erhältlich

-         Sexualaufklärung und Kanalisierung der Jugend als Werkzeug für die Weltregierung

-         Subventionierung der Abtreibung als Bevölkerungskontrolle

-         Förderung der Homosexualität

-         Technologie zur Fortpflanzung ohne Sex

-         Zerstörung der Familie

-         Euthanasie und die Todespille

-         Der Zugang zur Medizin wird streng kontrolliert

-         Beschränkter Zugang zu bezahlbarer Krankenversorgung macht Eliminierung der Alten einfacher

-         Abschaffung selbstständiger Ärzte

-         Schwierigkeiten, neue unheilbare Krankheiten zu diagnostizieren

-         Unterdrückung der Krebsheilung zur Bevölkerungsreduzierung

-         Auslösung von Herzattacken, um Leute zu ermorden

-         Frühe Schulbildung, um die Pubertät und Evolution zu beschleunigen

-         Verschmelzung aller Religionen – die alten Religionen müssen verschwinden

-         Veränderung der Bibel durch Änderung der Schlüsselwörter

-         Schulbildung als Werkzeug zur Indoktrination

-         Längere Schulzeiten, aber Kinder lernen nichts dabei

-         Kontrolle des Informationszugangs

-         Schulen als Zentrum der Gemeinde

-         Gewisse Bücher werden aus den Bibliotheken verschwinden

-         Gesetzesänderungen, die soziales und moralisches Chaos auslösen

-         Förderung des Drogenkonsums, um eine Dschungelatmosphäre in den Städten zu produzieren

-         Alkoholkonsum fördern

-         Beschränkung der Reisefreiheit

-         Notwendigkeit für mehr Gefängnisse

-         Keine psychologische und physische Sicherheit

-         Kriminalität zur Steuerung der Gesellschaft

-         Einschränkung der US-Industriedominanz

-         Verschiebung der Völker und Wirtschaften

-         Herausreißen der sozialen Wurzeln

-         Sport, um die Gesellschaft umzubauen

-         Sex und Gewalt in der Unterhaltung

-         Implantierte ID-Karten ( Mikrochips)

-         Nahrungsmittelkontrolle

-         Wetterkontrolle

-         Wissen, wie Menschen funktionieren, damit sie das machen, was man will

-         Fälschung der wissenschaftlichen Erkenntnisse

-         Anwendung von Terrorismus, um Kontrolle zu schaffen

-         Fernsehen, welches einen beobachtet

-         Eigenheimbesitz gehört der Vergangenheit an

-         Die Ankunft eines totalitären globalen Systems

    So also soll unsere Zukunft aussehen?

    Erlaubnis, Kinder zu bekommen:
  Den Menschen würde nicht erlaubt werden, Kinder zu bekommen, nur weil sie das wollen oder weil sie zu unvorsichtig waren. Die meisten Familien würden auf zwei Kinder beschränkt werden. Einigen Paaren würden nur eins erlaubt werden, und die herausragenden dürften dann drei Kinder bekommen. Aber den meisten Menschen würden nur zwei Kinder erlaubt werden, und zwar deshalb, weil die Nullwachstumsrate der Bevölkerung bei 2,1 Kindern pro Paar liegt. Also hätte etwa jede zehnte Familie das Privileg ein drittes Kind zu bekommen.

    Neue Bestimmungen von Sex – 

    Fortpflanzungen ohne Sex 
    und Sex ohne Fortpflanzung

     Dr. Day sagte, Sex müsse von Fortpflanzung getrennt werden. Sex sei zu lustvoll und die Triebe zu stark, als dass man von den Menschen erwarten könne, Sex aufzugeben. Chemikalien dem Wasser- und Nahrungsangebot zuzufügen, um den Sexualtrieb zu unterdrücken, sei nicht umsetzbar. Die Strategie sei nicht, den Sex zu reduzieren, sondern die sexuellen Aktivitäten zu verstärken, aber in solch einer Art und Weise, dass die Leute keine Kinder mehr bekämen.

Verhütung weltweit für alle erhältlich

     Verhütung würde stark gefördert werden und sie würde so stark unterbewusst mit Sex verknüpft, dass die Leute automatisch auch an Verhütung denken würden, wenn sie an Sex denken oder sich auf diesen vorbereiteten. Verhütung würde auch weltweit erhältlich sein. Niemand würde Verhütung wollen, wenn er fände, dass sie schwer erhältlich ist. Verhütungsmittel würden sehr viel offenkundiger in den Läden ausgestellt sein – vergleichbar mit Zigaretten und Kaugummis. Öffentlich sichtbar und nicht versteckt unter der Ladentheke, wo die Leute dann danach fragen müssten und möglicherweise verlegen wären. Diese Art der Offenheit würde ein Weg sein, den Leuten einzuflüstern, dass Verhütung genauso zum Leben dazu gehörte wie alle anderen Dinge, die man so im Laden kaufen kann. Verhütung würde auch beworben werden. Außerdem würden Verhütungsmittel auch an Schulen in Zusammenhang mit dem Aufklärungsunterricht verteilt werden.

    Sexualaufklärung und Kanalisierung der  Jugend als Werkzeug für die Weltregierung

     Die Sexualaufklärung müsse dafür genutzt werden, die Kinder früh Sex auch mit Verhütung verknüpfen zu lassen, und zwar noch bevor sie selbst wirklich aktiv wurden.

  Subventionierung der Abtreibung als Bevölkerungskontrolle

     Abtreibung wird nicht länger ein Verbrechen sein. Abtreibung wird als normal angesehen werden. 

… ...und wird durch Steuern für diejenigen finanziert werden, die es sich selbst nicht leisten können. Auch Verhütungsmittel würden subventioniert werden, sodass niemand gezwungen sei, es ohne zu tun. Wenn die Thematisierung von Sex in der Schule zu mehr Teenagerschwangerschaften führte, so sähe man das nicht als Problem an. Eltern, die denken, sie seien gegen Abtreibung aufgrund von moralischen oder religiösen Bedenken, würden ihre Meinung ändern, wenn es ihr eigenes Kind wäre, das schwanger ist. Das würde also helfen, den Widerstand gegenüber Abtreibungen zu brechen. Über kurz oder lang würden nur noch ein paar Hartgesottene sich weigern, Abtreibung als akzeptabel anzusehen – und diese würden nicht mehr ins Gewicht fallen.

Förderung der Homosexualität

      Homosexualität würde auch gefördert werden.

„    Den Leuten wird die Erlaubnis zur Homosexualität gegeben werden.“

Ältere Leute würden ermutigt werden, bis ins hohe Alter ein aktives Sexualleben zu führen, und zwar so lange, wie sie können…

Technologie zur Fortpflanzung ohne Sex  

       Sex und Fortpflanzung würden voneinander getrennt werden. 
       Es würde Sex ohne Fortpflanzung geben und anschließend Technologien,    
       die Fortpflanzung ohne Sex bewerkstelligen. 
       Man würde dafür Labore nutzen. 
      Dr. Day deutete an, dass bereits sehr viele Untersuchungen dazu  
      stattfanden,  Babys in Laboratorien herzustellen…

Zerstörung der Familie

     Familien werden in der Größe beschränkt werden. Wir wurden bereits darauf hingewiesen, dass mehr als zwei Kinder nicht erlaubt würden. Scheidungen würden einfacher gemacht und häufiger stattfinden. Die meisten Leute, die heiraten, würden öfter als einmal heiraten. Mehr Leute würden gar nicht mehr heiraten.

     Viele Frauen werden außer Haus arbeiten. Mehr Männer werden in andere Städte versetzt werden und mehr Männer würden auf Dienstreise gehen. Deswegen würde es schwieriger für Familien werden, zusammenzubleiben. Das wird die Ehe instabiler machen und diese wiederum wird die Leute weniger willens machen, Kinder zu bekommen. Und die bestehenden Familien würden kleiner und abgeschiedener sein. Reisen würde einfacher und auch weniger teuer, für eine Weile, so dass Leute, die reisen, das Gefühl haben, sie könnten jederzeit zurück zu ihren Familien… nicht dass sie sich mit einem Mal ihren Familien entrissen fühlen.

     Aber der reinen Effekte von vereinfachenden Scheidungsgesetzen kombiniert mit der Förderung von Reisen und der Versetzung von Familien von einer Stadt in die andere wäre die Instabilisierung der Familie. Wenn beide Ehepartner arbeiten und einer in eine andere Stadt versetzt wird, könnte der andere möglicherweise nicht so leicht versetzt werden. Also behält der eine entweder seinen Job und bleibt an Ort und Stelle, während der andere die Stadt verlässt oder ersterer gibt seinen Job auf und riskiert keine neue Arbeit am neuen Ort zu finden. Ein ziemlich teuflischer Lösungsweg der ganzen Sache!